По версии надзорного органа, решение о прекращении дела в связи с примирением сторон было принято формально: дознаватель учёл лишь погашенные судимости, но не принял во внимание характер преступления (посягательство на здоровье человека) и тот факт, что деяние совершено вскоре после прекращения другого уголовного дела за аналогичное преступление.

В судебном заседании представитель прокуратуры доводы поддержал. Обвиняемый и потерпевший возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд установил: постановление вынесено надлежащим должностным лицом с соблюдением требований УПК, содержит мотивированные выводы, а новых сведений, подлежащих дополнительному расследованию, и материалов, подтверждающих обоснованность ходатайства, суду не представлено.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства прокурора. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток.